• augustus 23, 2024De echo van MH17 maakt kans op de Gouden Televizier-Ring – M
• juli 24, 2024MH17: ‘Al die tijd één vraag: komt er nog bericht?’ – Politie
• juli 22, 2024Opinie: ‘Dankwoord aan de beste docent ooit, die door de MH17-ramp van het leven werd beroofd’ – Het Parool
• juli 18, 2024Nationale herdenking MH17: gemis, dankwoorden en een applaus – NOS
• juli 18, 2024Indrukwekkend, emotievol, waardig; ‘Diepe wond MH17 heelt nooit’ – HCNieuws
• juli 18, 2024Aandachtspunten voor goed overheidshandelen tijdens en na crises – Sociaal Cultureel Planbureau
• juli 17, 2024Vliegramp MH17 10 jaar geleden: wat gebeurde er die dag? – NOS Jeugdjournaal
• juli 17, 2024Vliegramp met MH17 herdacht: dit gebeurde precies tien jaar geleden – Kidsweek
• juli 17, 2024Herdenking tien jaar vliegramp MH17 – Het Koninklijk Huis
• juli 17, 2024Tien jaar geleden werd vlucht MH17 uit de lucht geschoten – M

parlementaire “democratie” is wel zo uitgehold zie je ook weer aan de laatste verkiezingen.Is weer ouderwets achterkamertjes gekonkel, al maanden weer, 225 dagen. En Rutte 3 heeft maar 25% goedkeuring!

In plaats van na verkiezingen in tweede kamer met nieuwe bezetting te stemmen over alle programmapunten van al de partijen, dan heb je gelijk een regeerakkoord en wordt er niet 1 partij uitgesloten, en de partijen met de meest aangenomen programmapunten komen dan in de regering. Geen gekonkel maar transparant.
En persoonlijk zou ik naast scheiding van kerk en staat, dat doorvoeren tot een scheiding van religie en staat, dat betekent geen scholen, partijen op religieuze basis, en geen religieuze uitingen in openbare ruimte(n) en publieke banen, dan ben je wilders gelijk al kwijt.
Dus er wordt geheel voorbij gegaan aan de uitslag (noodzaak,nut) van de verkiezingen, en kan dus gezien worden als verkiezingsfraude en minachting van de kiezers. Daarom noem ik het ook parlementaire “democratie”

Wanbeleid